有没有可能史书上提到的武则天诛杀亲人的事情都是修史者出于仇视女人当权而捏造的？（武则天是否杀子女成谜，历史留下痕迹。修史者偏见或夸大音，真相模糊难辨明。）

武则天是否杀子女成谜，历史留下痕迹。修史者偏见或夸大音，真相模糊难辨明。

这个问题我分两部分回答，一是武则天有没有杀害自己的儿女亲人，二是修史者有没有可能出于对女性当权的仇视诬陷她。

第一武则天有没有杀害自己的子女亲人，我们不能凭空猜想，必须靠史证做出结论。

史书记载，武则天确是杀了自己的子女亲人，这是史证。

另外历届皇帝因为怕自己的儿子夺权，最终杀死自己儿子的，根据史书记载并不少。

武则天虽然是女人，但她也是皇帝，在对皇权的贪婪控制上他跟其他皇帝并无不同，而且更甚。

正因为他是女性，所以她的儿子对她的皇权统治威胁更大，若被她除掉并非不可能，而且很符合皇权斗争的逻辑。

儿子能杀，为了维护自己的权利，女儿同样可以牺牲。

武则天当政之前，唐朝死于和自己父皇皇权斗争中的皇子皇女也不少。

综上，我相信女皇武则天，为了稳固自己的统治，为了皇位，如同历史上其他皇权统治者一样杀害了自己的子女亲人。

第二，因为武则天是女性皇帝，手段又比较残酷，在鼎盛时期的唐朝也引起了众多文人武将男人利益代表者的反对。

这些人在当时以及武则天死后，都在夸大武则天的残暴程度，甚至张冠李戴对她进行一些污蔑，这些都是政治斗争得需要，是肯定发生了的。

污蔑有，事实也有，总体来讲武则天的所作所为有贡献的部分被修史者尽量忽略，不好的部分被他们夸大甚至添油加醋。

但是武则天在皇权斗争中，除掉了自己的子女亲人也是有的。