向一个亲戚借了30万，对方以3分月息收取利息，合法吗？（法律规定高利贷红线，借贷人需承担后果）

法律规定高利贷红线，借贷人需承担后果

从法律上讲，没毛病，3分的月息不算低，还算是蛮高，月息3分年息就是36%。这也算是典型的高利贷了。但法律上还真有规定，三个区间二根红线分别是24%与36%。

法律明确规定，借贷双方约定的年化利息未超过24%，法院肯定是支持的出借人。同时也明确规定年化利息超过36%法院明确规定不支持出借人。但如果处于24-36%之间呢？法律是这样解释的，如果借贷双方贷方已经依双方的约定依36%的利息已经支付了，如果想要再撤回，法院不支持，但是如果货方还没有依36%的利息支付利息，如果借方非要你依据36%来支付，法院也不会支持。

从法律来讲，你这亲戚就是人精，估计也是以放利贷为生的，他也非常熟悉法律的规定。再从成年人的契约精神来看，是你不占理了，36%的高利息你也敢借，亏了就要承担后果，愿赌服输，结果输了就想赖，就觉得自己亏了，亏了就有理了么？这也是很多人骂你的原因。我理解你的想法，不就借了30万吗，都已经还了23万了，对方的本金都差不多收完了，现在确实生意失败没钱了，也答应慢慢还本金，但对方就是不同意，毫无情面可讲，你觉得心中有怨气，一般人都会像你一样。但是，你没有想过的是，对方如果不借给你，借给别人呢，可有比你36%的利息更高，可能人家早就还给他了，钱是有成本的。因此，从法律，从契约精神上，你是不占什么理的。

你说是你亲戚，不知道是多亲了。只从人情来讲，对方确实是有点不近人情了。借给亲戚的钱利息要这么高，有点过了。并且对方是生意失败确实无钱归还，还非要把人往绝路上逼，唯一的住房也想拍卖来还款。我不是道德妹，但确实觉得做的有点过份了。如果是我，本金差不多收回来了，给亲戚一个缓冲期，三十年河东三十年河西，说不定过不了几年对方又赚钱了呢？少赚点也是可以的，本金没亏，利息收一些回来，或者直接降点利息以24%来收，给对方留个人情，也挺不错。

但对方都不讲人情，只讲法律，你怎么办？我还是那句话，人做生意创业可以失败，但不能丢了人品。自已做错的事，自己承担后果，自己答应的事，咬碎了牙也要吞进去。还就还呗，再找其它好心的人借一借还给他，不然房子该卖就卖，卖了租房住也不是不可以，再说房子这么贵，说不定过二年又便宜了，现在被动卖了未必不是好事，祸福相依，现在卖房说不定是件好事卖在高位。

亲戚放高利贷被指违规，法院支持借款人要求返还超过年利率36%部分的利息

先跟你算一下这个月利息3分是什么概念，300000×0.03×12=108000元，也就是借300000一年要还的利息是108000元，年利息刚好占了总借贷的36%，对于高利贷，法律也明确有规定，

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中要求，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

也就是说，如果民间借贷的利率超过了36%，则超过的部分可以不支付，已经支付的可以到法院起诉要求返还。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

所以，结贷方没有违法，虽然属于高利贷，但属法律允许范围内。

从人情方面来说，你有这样的亲戚，真觉得可耻，作为亲戚，不仅不帮你，还给你放高利贷，而且那么高，还不上还要你拿房子抵，真够绝情的，早知今日，何必当初，要在银行贷的话一年利息不过才20000多，也不会为还利息发愁了。还节省了那么多钱，你有这样的亲戚，不值当。