乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

观点一

皇陵历来是被盗窃的重灾区，由于中国历来有事死如事生的观念，所以皇帝在执政期间，就会耗巨资为自己修建陵墓，而且在陵墓中还放置有大量的陪葬品，而这些陪葬品要不是皇帝生前最喜爱的宝贝，要不就是价值连城的文物古玩，还有金银珠宝，总之皇陵的地宫之中就是一个小型的宝物储藏室。而就会这些东西引来了各方盗墓者的疯狂盗掘。

清八旗

由于清朝是中国最后一个封建王朝，清朝灭亡后，中国进入近代社会，而近代时期各路军阀混战，国内动荡不安，再加上帝国主义势力的侵略，这更加造成了国内形势的不安，而就是在这样的形势之下，清朝的皇陵逐渐成为各方势力关注的重点，盗墓者、军阀、日本帝国主义等等。于是清东陵在当时动荡不安的社会格局之中，遭遇了疯狂盗掘。这其中就包括康熙大帝的景陵和乾隆帝的裕陵，其中最著名的盗掘活动主要有孙殿英，1928年7月，孙殿英带领部队对清东陵进行了疯狂的盗掘，乾隆的裕陵和慈禧的陵墓均遭到巨大的破坏，宝物被抢劫一空，在这之后，孙殿英又进行了第二次的疯狂盗掘。在这其后，又遭到日本帝国主义的盗掘，以及国民党有关势力的疯狂盗掘，1945年9月，当地一个姓张的人纠集了300余人对景陵开展盗掘，将尘封200多年景陵地宫打开，珠宝全部盗走，康熙皇帝及4后骸骨散落在地宫之中。而且景陵地宫的盗口一直“对外开放”了7年，直到1952年清东陵文物保管所成立才封堵住盗口。

而如题所问，康熙大帝和乾隆帝的地宫全都被盗掘，为何只有乾隆帝的地宫对外开放，康熙帝的地宫为何没有开放？我认为主要有以下几个方面的原因：

清东陵

清东陵一共有皇陵五座，分别是顺治帝孝陵、康熙帝景陵、乾隆帝裕陵、咸丰帝定陵、同治帝惠陵，以及慈安、慈禧陵墓。从五位皇帝陵墓来看，顺治帝的孝陵始终没有被盗掘，地宫保存完好，按照国家文物保护的相关规定，是不可能主动开启的，所以孝陵排除。而咸丰帝、同治帝的陵墓都是处于清朝的晚期，他们陵墓不管在哪一个方面，都无法与之前皇帝相比，他们的地宫开启不具有代表性。而康熙和乾隆是将清朝推向顶峰的两位代表人物，而康熙帝的景陵和乾隆帝的裕陵相比，从史书上关于两者记载来看，他的地宫藏品、规模、建设上面能够代表着大清王朝的顶峰，尤其是乾隆地宫墙面全部是石雕图案，包括各种经文以及佛像，精美绝伦，而康熙帝的景陵地宫中是没有的。而且乾隆地宫中共计有6个人物，除了乾隆本人，还有其他5位妃嫔，他的地宫文化历史价值与景陵相比是最大的，作为展示大清王朝一个方面的内容，相比较而言，乾隆的地宫更加具有代表性。

康熙景陵

康熙帝景陵在1928年孙殿英盗掘东陵的时候就被打开过，但因为当时景陵的地宫中全部是水，再加上孙殿英当时毕竟是盗掘，所以时间非常紧迫，所以鉴于地宫中全是水，不利于盗掘，于是放弃了对康熙地宫的盗掘。而在这之后景陵被盗后，康熙帝的地宫之中仍然全部是水，康熙帝及皇后妃嫔的尸骨散落其中，而且到盗洞一直开放了七年的时间，这么长的时间里，一定会有人进入地宫之内。当1952年文物管理者进入地宫时，发现里面全部是积水，而当时文物管理所刚刚成立，在技术上、资金方面不具备对地宫进行清理的条件，于是当即就把盗洞封死。而后国家文物部门对万历皇帝定陵发掘惨痛的失败教训，周恩来总理明确指出停止对帝王陵墓的发掘工作，再加上当时的条件也不具备，所以康熙景陵地宫一直处于为清理封死的状态至今。

尼克松访华

乾隆的裕陵之所以能够于1975年开始进行清理，这还要归功于当时国家外交发展的需要。在当时中国与世界各国的交流受到限制，中国一些文物古迹很多都处于关门状态，尤其是故宫，在文化部文物局局长王冶秋的努力下，故宫于1971年重新对外开放，而后美国国务卿基辛格来我国为尼克松访华打前站，特意安排了几个小时时间对故宫进行参观，取得了很好的效果，至于后来尼克松访华时，大多数时间都安排了很多参观中国历史文化古迹，对促进两国外交起到了重要作用。随着文化外交的深入开展，以及中国社会自身的发展，中国历史文物对外展示交流的需要越来越强烈，最后依旧是担任国家文物局局长的王冶秋对清东陵进行了摸底，而东陵会计谢久增也一直想推动乾隆地宫清理工作，他当面向王冶秋局长提出建议，因乾隆地宫已经被盗，对地宫清理符合国家政策，况且乾隆地宫在东陵的几座陵墓中是最具代表性的，为研究清朝的葬制、习俗、历史文化都具有十分重要的意义，也能为日文化外交做出重要的贡献，后经过国家文物局的审批，决定自1975年开始乾隆裕陵地宫的清理工作。

裕陵地宫

所以，在面对究竟是开启清理康熙景陵地宫还是乾隆裕陵地宫时，最终还是决定清理乾隆地宫，就是因为以上三个方面的原因，而清理乾隆地宫的决策也是非常正确的，乾隆裕陵地宫确实向我们展示出了非凡的技艺和艺术。

观点二

清东陵是以顺治孝陵为轴心，包括顺治帝的孝陵、康熙帝的景陵、乾隆帝的裕陵、咸丰帝的定陵、同治帝的惠陵，孝庄太后昭西陵和慈禧太后的定东陵。

乾隆的裕陵，开始建设于1743年，完工于1752年，1799年乾隆驾崩之后，他的地宫就开始了沉睡。

（航拍清东陵）

而康熙和乾隆这两个地宫被盗的时间是1928年7月，军阀孙殿英为了筹集军饷，以军师演习为名，进行了7天7夜的疯狂盗窃，不但把里面所有的珍宝都盗走，而且还把皇帝、后妃的尸首拽出了棺木之外。

后来，溥仪上报国家，把乾隆，康熙，以及后妃们的尸骨重新装殓入棺，并关上了地宫门。

其实，国家在1955年10月，考古部门想发掘永乐大帝朱棣的明长陵的时候就遭到了拒绝。虽然出发点是想深入的研究明史，研究帝王墓葬文化。但是国家没有同意。于是，就改成发掘规模比较小的墓葬，即万历皇帝的定陵。

在1956年开始挖掘定陵，但是因为技术不成熟，特别是出土的丝织品遭到了很大的破坏。所以，“不主动发掘帝王陵墓”，成了考古的铁律。

（清东陵）

清东陵一直有相关部门进行保护工作，1972年，,清东陵文化保管所进行分配来的年轻人谢久曾的到来，对清东陵做出了一定的贡献。

他提倡改变清东陵周围的环境，并号召一起栽上了常年苍翠的松柏树。使清东陵的面目一新，改变了冬天荒凉，夏天杂草丛生的现象。

1972年，小谢这个年轻人就想清理乾隆的裕陵，但是由于种种原因没有达到预期的目的。在一个机缘巧合下，1975年的6月，在一领导人到访之后临走之前，这个小谢又提出了清理裕陵的请求，并且提出清理费用在2万元左右。

没成想，7天后，2万元清理费用到了，经费到了，大家都沸腾了。

因为清理不同于发掘，清理是对被盗的帝王地宫的一种保护性，研究性的工作。而乾隆的地宫又恰恰被盗过，正好符合这要求。

那么大家为什么选中对乾隆的裕陵进行清理呢？原因如下，

一是被盗过，有清理的正当的理由。二是乾隆皇帝是古代帝王实际在位时间名列前茅的。他25岁登基，在位60年，在古代帝王中具有非常大的影响力，乾隆的地宫设计独特，而且内部墙壁进行了雕刻，也就是说内部满布雕刻，有非常高的文化价值和历史价值。而且乾隆的地宫埋葬有6人，除了乾隆之外还有两个皇后，三个皇妃。这些对研究古代帝王的墓葬也有非常大的价值。三是清理难度不是很大。

（清东陵）

正是基于上面三个原因，所以大家才决定清理乾隆的地宫裕陵，在经过清理之后，裕陵也带给了大家很多的惊喜，具有非常大的研究价值，而且在对外开放的过程中，丰富了大家的视野，也进行了爱国主义教育。

而康熙的景陵里面埋葬康熙皇帝、四位皇后、四十八位妃嫔和一位皇子。由于渗水，再加上被盗后七年地宫门未关的原因，地宫里的水非常深，颜色也黄黄的。如果清理的话，难度非常大。而且里面的宝贝已经被盗一空，只剩下了黄水和尸骨，研究的价值也不大，对他们的最大保护就是不打扰，任其自然。

即使是乾隆的地宫，每年的雨季都要往外抽水，否则就有被水淹的可能，所以维护的费用也非常高。

所以，即使是都被盗的乾隆和康熙的地宫，由于上述原因，只有乾隆的裕陵能对外开放。

校书郎工作室出品，柒月夏