定都天京后,手握实权的杨秀清,为何却斗不过洪秀全?(洪秀全胜出,杨秀清败北——太平天国内部权力斗争的胜负关键)
洪秀全胜出,杨秀清败北——太平天国内部权力斗争的胜负关键
你好,很高兴回答你的问题,我来说一下杨秀清为什么斗不过洪秀全:
杨秀清最终没能斗得过洪秀全,不是杨秀清权力大小的问题,问题出在根子上!“天京事变”实际上是太平天国“二元”领导体制矛盾的总爆发!不仅仅是权力之争,即便不是杨秀清掌权,换成了其他人,结局也不会有太大变化。
杨秀清的权力缺乏合法依据
拜上帝会创建初期,创始人之一冯云山被捕,另一创始人洪秀全随即回返广州寻找门路,想通过“合法”方式捞出被捕的冯云山。两位“大佬”相继离去,本就如同乌合之众一般的拜上帝会教众便开始张罗着要散伙!为了稳定局面,杨秀清借助“天父附体”、上演了一出“跳大神”,暂时稳定了人心,使得拜上帝会免于分崩离析。
与此近乎同时,萧朝贵也上演了另一处名为“天兄附体”的“跳大神”!等洪秀全、冯云山回归之后,杨、萧二人的“跳大神”已成事实,否定他们等于是自我否定,洪、冯二人心中虽然有一万个不爽,也只能承认他们的这项权力!“代天父、天兄传旨”,这几乎就是凌驾于教主洪秀全之上了。而这,也为后来的“天京事变”埋下了一颗“定时炸弹”!
换言之,杨秀清后来的一切权力都是建立在“跳大神”的基础之上!名义上,洪秀全依然是太平天国的“大当家”,他的话依然是具有法律效力的圣旨。只不过杨秀清可以越过洪秀全以“天父”的名义向洪秀全发号施令而已,但他不是太平天国的“大当家”、他依然是臣!换个说法,只要杨秀清这个人消失了,他那套“跳大神”的把戏也就结束了……杨秀清的权力缺乏“合法”依据,或者说他的权力唯一的合法依据就是“跳大神”!这就是洪秀全敢于发动“天京事变”的底气所在。当然,后期韦昌辉的行为多少让洪秀全有些出乎意料……
洪秀全的权力没有彻底丧失
虽然杨秀清和萧朝贵获取了凌驾于洪秀全之上的权力,但洪秀全的神权地位并没有完全丧失。利用杨、萧之间的矛盾,以及二人与元老冯云山之间的矛盾,早期的洪秀全虽然权力受到掣肘,但总体还能维持一个相对平衡,而这段时间也奠定了洪秀全在太平军中的神权领袖地位。尤其在中下层军官心目中,洪秀全就是“现世神”!
在萧朝贵、冯云山阵亡之后,杨秀清的“跳大神”再无掣肘,他也一步步架空了洪秀全。但是,经过早期的权力平衡游戏,洪秀全的神权地位已经奠定,杨秀清抓权可以,但却无论如何也搬不开洪秀全这尊神主!于是,一种微妙的权力平衡形成了。杨秀清掌握世俗权力,时不时还利用“天父附体”给洪秀全一些难堪,但他不敢、也不能全盘否定洪秀全的神权领袖地位!
如果否定了洪秀全这位“天父次子”,他杨秀清又算什么?他的“跳大神”又有何“合法性”可言?所以,洪秀全后来虽然逐渐被杨秀清架空,失去了世俗权力,但神权领袖的地位并没有彻底动摇,尤其在中下层军官中,洪秀全的影响力还是相当大的。这也是为什么后来“天京事变”期间韦昌辉能攻天王府,却有那么多中下层军官拼死“护驾”的原因所在。如果不是这些人,洪秀全还有没有命活着恐怕都是个未知之数,就更别说是诛杀韦昌辉了。
太平天国内部的权力斗争
除了早期“二元”领导体制的矛盾,太平军“入伙”式的扩充方式也是洪秀全得以发动“天京事变”的一个重要因素。杨秀清虽然掌握了世俗权力、成为了太平天国事实上的“大当家”。但是,对于内部的实力派诸如韦昌辉、石达开等人及其麾下的军队,杨秀清并没能真正控制住,韦昌辉、石达开基本保持了对所属军队的实际控制权,成为了事实上的“军阀”。面对这样的窘境,杨秀清选择了暴力打压,而这却为后来洪秀全的夺权提供了可能性。
史载,因为韦昌辉的哥哥得罪了杨秀清的小舅子,杨秀清竟得理不饶人、逼韦昌辉处死了自己的亲哥哥!因为韦昌辉手下的士兵犯错,杨秀清竟不顾堂堂北王的颜面,利用“天父附体”、当众杖责韦昌辉,让韦昌辉颜面扫地、威信全无!这种暴力打压,加之实际天平倾向杨秀清,韦昌辉只得保持沉默,但心中早已欲除杨秀清而后快!对于石达开,杨秀清虽然没有对韦昌辉那么“粗暴”,但二人的关系也处于一种若即若离的状态。而这一切恰好给了洪秀全可乘之机。
洪秀全为何选择韦昌辉
洪秀全与杨秀清的矛盾彻底激化始于“逼封万岁事件”,杨秀清利用“天父附体”的伎俩逼洪秀全封自己为“万岁”。从杨秀清后来的举动来看,这次“逼封万岁”更多地还是一种试探,杨秀清想借此试探洪秀全的底线和群臣的反应,以决定下一步是否要取洪秀全而代之。但在洪秀全看来,这就是杨秀清篡位的号角!再不反击,自己写最后的一丝神权恐怕都要被剥夺了。
彼时洪秀全手里没兵、没权,离中下级军官又十分遥远,根本无法直接联络。更何况,这种政变夺权的事情,让被洗脑的中下级军官直接参与显然是不太合适的。那么,洪秀全就只剩两个选择了,韦昌辉和石达开。石达开与杨秀清的矛盾远没有韦昌辉尖锐,他对杨秀清若即若离的态度也使得洪秀全根本不敢轻易信任他!更重要的是,北王的排名在翼王之上,利用石达开夺权之后如何安置韦昌辉也是个大问题,搞不好会让太平天国陷入更加严重的内斗。在权衡利弊之后,洪秀全选择了韦昌辉,因为只有韦昌辉能趟这趟浑水、愿意趟这趟浑水!
韦昌辉为何“甘为走狗”
洪秀全选择了韦昌辉,可没有事先约定,洪秀全凭什么就认定韦昌辉会趟这一趟浑水?前面说了,韦昌辉和杨秀清的矛盾已经相当尖锐了。更重要的是,作为太平天国名义“三把手”的韦昌辉,搞掉杨秀清他就是名义“二把手”,加之有洪秀全的指令、韦昌辉是合法“勤王”,至少韦昌辉获得杨秀清原先的权力是没有太大问题的!这种诱惑力不可谓不大。洪、韦联手,即便将来石达开有什么想法,恐怕也只能面对现实,不是吗?
但洪秀全显然有些低估韦昌辉的野心了!在韦昌辉看来,杨秀清有“天父附体”用以架空洪秀全,但自己没有!即便帮助洪秀全夺权,自己也成不了第二个杨秀清,充其量也就是个真正的“二把手”。与其忙活一场为他人做嫁衣,倒不如一不做、二不休,利用兵乱灭掉洪秀全!他自然愿意带兵进天京趟这趟浑水……后来“天京事变”无限扩大化,实际上就是韦昌辉在利用“合法勤王”的招牌清除异己,为诛杀洪秀全之后自己上位铺路!如果不是石达开脚底抹油之后带兵回天京“勤王”以及天王府守军与东王府残部亲戚保卫洪秀全,鹿死谁手还真不一定。
只可惜,韦昌辉也过于自信了,居然只带了五千兵马回天京!而且没有在天京周围安排预备队。在进攻天王府受阻、城外石达开又兵临城下之际,韦昌辉的如意算盘也落空了,反倒是让洪秀全和石达开联手玩了个精光,最后连小命也丢了……“天京事变”虽然有其偶然性,但却是太平天国畸形权力格局发展的必然结果,如果洪秀全不对杨秀清下手,杨秀清在稳定局面之后也会对洪秀全下手,几乎没有疑问。
洪秀全之所以能够胜出,一来他比杨秀清的压力更大、诛杀杨秀清的愿望更加强烈。二来,洪秀全的神权地位并没有彻底丧失,还是具有一定号召力的。三来,太平军内部的权力斗争给了洪秀全可乘之机。这或许就是洪秀全最终胜出的原因吧,但这里面依旧充满了太多偶然因素。如果石达开没有成功脚底抹油、如果韦昌辉攻下了天王府、如果……但是,历史没有如果!事实就是洪秀全赌赢了、杨秀清和韦昌辉输掉了全部身家……
太平天国天京事变:杨秀清傲慢自大导致的失败与内讧
公元1850年末至1851年初,洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人在广西金田村发动反抗清朝的武装起义,后建立“太平天国”,并于1853年3月攻下江宁(今南京),定都于此,改称天京。对于太平天国来说,鼎盛时期一度攻下了清朝的半壁江山,也即完全可以和清朝分庭抗礼,甚至存在取代清朝的可能。但是,因为内讧等原因,太平天国运动最终失利。而说到太平天国的内讧,天京事变显然是不能略过的。在天京事变中,本来掌握天平天国实权,尤其是手握重兵的杨秀清,反而败给了当时没有实权的洪秀全,这是为什么呢?也即杨秀清,为什么斗不过洪秀全呢?
一
首先,根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载,杨秀清(1823年-1856年),原名杨嗣龙,祖籍广东嘉应(今梅州),出生在广西桂平市紫荆山平隘新村的一个农民家庭,以耕山烧炭为业。公元1851年,杨秀清参与发动金田起义,同年12月被天王洪秀全封为“东王”,称“九千岁”,是太平天国重要领袖之一。由此,如果将天平天国比较一家公司的话,那么,杨秀清和洪秀全一样,都是早期的创始人。1856年6月,太平军攻破清军江南大营后,杨秀清成为太平天国实质上的首领。与此相对应的是,此时的洪秀全,反而没有什么实权了。特别是在1856年8月,在指挥太平军攻破江南大营后,杨秀清以此大功为由,要求洪秀全把他由“九千岁”加封为“万岁”。
二
不过,在随后的天京事变中,洪秀全完成了对杨秀清的反击,而且是彻底解决了杨秀清所在的势力。对此,在笔者看来,杨秀清在掌握大权的背景下败给洪秀全,直接原因就是他的傲慢自大,促使其在天平天国树敌太多。在天京事变中,杨秀清及其手下,基本上是被韦昌辉所杀的。根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载,1856年9月2日,天京事变爆发,韦昌辉乘夜率三千兵众突袭东王府,杨秀清及其家属、部众几乎尽遭屠戮。在官职上,天平天国北王韦昌辉,无疑是杨秀清的手下。按理来说,韦昌辉是不敢这么以下犯上。这里面,除了洪秀全的支持,还和杨秀清存在直接的关系。
三
太平天国定都天京后,由于权力之争,韦昌辉与杨秀清的矛盾不断发展。杨秀清又目中无人,对韦昌辉极不尊重,常以小事而任意折辱韦昌辉。这对于已经身居高位的韦昌辉,无疑是奇耻大辱,比如杨秀清曾将其杖打几百至不能起。但是,对于自己三番五次羞辱的韦昌辉,杨秀清又缺乏足够的防范,依然让其握有兵权。对此,在笔者看来,杨秀清应该很少读历史,至少没有看过三国猛将张飞的故事。在三国时期,刘备曾经劝谏张飞:你经常边打自己的手下,还让这些士卒护卫自己,不是平添风险吗?对此,张飞不听刘备的劝告,结果真的被手下杀害了。所以,就杨秀清来说,三番五次地羞辱韦昌辉,已经是错误了,然后还让韦昌辉握有重兵,不对其有所防范,显然就是错上加错了。
四
最后,正是因为对于杨秀清的怨恨,加上对于太平天国权力的觊觎,北王韦昌辉在洪秀全的支持下,对东王杨秀清痛下杀手,而且是斩草除根。除了得罪北王韦昌辉之外,东王杨秀清还和燕王秦日纲、丞相陈承瑢等太平天国的重臣结怨。但是,在名义上,杨秀清又不是天平天国的首领,所以,在洪秀清的支持下,这些杨秀清的仇家,自然迅速和他划清界限,至少不会在天京事变中帮助杨秀清了。因此,杨秀清斗不过没有实权的洪秀全,显然是自己的问题。总的来说,天王洪秀全下诏韦昌辉勤王,秦日纲半路入伙,陈承瑢给勤王兵开门,杨秀清还没来得及反应,人头已落地。也即杨秀清,最终为自己的傲慢自大付出了惨重的代价。不过,放到太平天国的历史上来看,天京事变这一内讧,无疑是影响深远的,这造成了天平天国凝聚力的下滑,为清朝最终平定天平天国运动打下了良好的基础。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。